первая мировая и великая отечественная в чем разница
Сравнение Первой Мировой и Великой Отечественной войн
В 101 раз прочитав про то, что СССР смог отбиться от Германии, в то время как Российская Империя не смогла, ни в коем случае не умаляя Великой Победы хочу напомнить добрым советским людям следующие факты.
1. В ходе 1 мировой войны Российской Империи никогда не угрожала опасность взятия ее столицы и ее не приходилось эвакуировать.
сравнение №1
российская империя не допустила врага к столице так близко, в отличие от советской
сравнение №2
за 31 месяц советская армия уступила больше своих территорий врагу, чем имперская
3. 31 месяц с нападения Германии на СССР это декабрь 1943. Линия фронта на этот момент проходила так, как показано на карте №2. Оккупированы значительная часть Украины, вся Белоруссия, участки РСФСР включая Крым, вся Прибалтика, в блокаде Ленинград. Кроме того, независимая Финляндия воюет против СССР и участвует в блокаде Ленинграда*.
* Разумеется характер двух войн не сопоставим, но это не я начал сравнивать.
4. СССР с декабря 1941 был союзником США и пользовался всеми колоссальными американскими ресурсами. До самого конца существования Российской Империи США в войну не вступали.
* Можно сколько угодно заниматься советской пропагандой о незначительности помощи по лендлизу, но факт остается фактом. Совсем не одно и то же вести войну при поддержке первой экономики мира и вести войну когда эта первая экономика требует платить золотом и ведет на равных дела с тобой и твоим противником..
сравнение №3
российская империя не пользовалась масштабной помощью из-за рубежа как советская
*Экономический и политический вес кайзеровской Германии в мире был несопоставимо больше экономического и политического веса гитлеровской Германии. Все иллюзии, что гитлеровская Германия была сильнее проистекают из разницы технологий, далеко продвинувшихся за четверть века. Но пропорциональная мощь Германии в 1914 была гораздо выше.
** Мне говорят, что за Гитлера воевали Венгрия, аншлюссированная Австрия, оккупированная Чехия и марионеточные Словакия и Хорватия, что «то же самое», что Австро-Венгрия. Подобный аргумент я готов выслушать тогда, когда мне произнесут его держа отрезанную голову между своих отрубленных ног, которыми балансируют протезами рук. Между высококлассной и хорошо организованной империей и ее обрубками разница принципиальна.
сравнение №4
против российской империи воевали более могущественные противники
7. Смешно до колик, когда большевики засчитывают Российской Империи то поражение, которое они признали и подписали по Брестскому миру спасая захваченную ими власть.
Так что довольно лапши про «проигравшую Российскую Империю».
Российская Империя не проигрывала Первую Мировую Войну. На момент падения Империи ее положение на фронтах было более чем удовлетворительно и уж точно лучше чем у союзной Франции, которая даже перемирие как победитель заключала на своей терриории.
Россия временного правительства не проигрывала Первую Мировую Войну, хотя из-за внутренней смуты вела ее не особенно удачно, но фронт держался.
Потребовалось привезти в Россию германскую агентуру и организовать в пользу ее государственный переворот, чтобы эта агентура подписала Брестский Мир и Россия наконец-то проиграла Первую Мировую Войну.
Проиграла примерно так же как Россия «проиграла» Семилетнюю войну из-за смены монарха.
Первую Мировую проиграл совнарком. Впрочем трудно было ожидать иного, если вспомнить, что он состоял из лиц с 1904 и 1914 года проповедовавших революционное пораженчество.
Было время, когда эти лица этим гордились и говорили открыто. Потом в моду вошел советский патриотизм и стало понятно, что если слишком гордиться пораженчеством, можно ведь и попасть в непонятное.
К тому же выходило неудобие. Большевики проповедовали ведь поражение эксплуататорского правительства. А в итоге получилось, что до поражения пришлось доводить страну им самим, в то время как эксплуататорское правительство вело войну вполне сносно. Что-то не то вышло.
Тогда и появилась версия, что войну проиграло неэффективное царское правительство. Большевики взяли на вооружение кадетскую легенду. Упырь Ленин* и Сталин превратились в Милюкова и Маклакова, что и по сей день выглядит довольно забавно.
При этом, разумеется, ни на секунду нельзя забывать, что никаких «Первой» и «Второй» Мировых Войн не было. Была единая мировая война. Очередная Тридцатилетняя война за гегемонию в Капиталистической Мирсистеме. В очередной раз территориальная держава попыталась оспорить власть торгово-финансовой, но разбилась о Россию.
Для России война была сведена в целом удачно, но никак не благодаря усилиям большевиков. Она была обречена быть сведенной для России удачно просто в силу конфигурации мир-системы и места в ней доставленного России Иванами III и IV и Петром Великим.
Но особенности большевистской системы привели к тому, что война эта территориально зашла в Россию глубже, чем могла бы и обошлась в гораздо большее число жертв и разрушений, чем было бы при консервативном течении исторического процесса.
Вероятно ли было сохранение консервативного течения исторического процесса или Россия была обречена на революцию я сейчас не обсуждаю.
Спираль истории: мировые войны, кризисы, конфликты
С момента начала Великой Отечественной войны прошло уже без малого 73 года, а Первой мировой войны уже целых 100. Казалось бы, тема Первой мировой давно уже изучена вдоль и поперёк, да тема Великой Отечественной благополучно пережила как эпоху советского официоза 60-70х, так и эпоху разоблачительного ревизионизма 80-90х. Однако до сих пор упорно звучат одни и те же вопросы: почему Красная армия допустила, что немцы так быстро дошли до Москвы, а армия царская, наоборот, не допустила ничего подобного. Почему Красная армия потерпела ряд оглушительных поражений, закончившихся «котлами» с сотнями тысяч пленных, а царская армия этого избежала? О катастрофе 22 июня 1941 года известно всем, а о катастрофах 1914-го нет? Не вдаваясь в детали, предлагается сравнение, благо многое к тому располагает: в обеих войнах противник один и тот же, границы примерно схожие, да и между Первой и Второй мировыми войнами прошло всего лишь 25 беспокойных лет. Разница очевидна, в 1914-м году была царская армия и император Николай Второй во главе государства, а в 1941-м была Красная армия и большевики у власти. Соответственно, умышленно делается простое сопоставление результатов и личностей: Николай — Сталин, царизм-большевизм. И по этой простой, но ложной логике сразу же очевиден ответ: не будь большевиков, и катастрофа 1941 года не случилась бы, как не случилась она в 1914-м.
Чтобы получить действительно объективную информацию и проанализировать события обеих мировых войн, необходимо обладать немалыми знаниями по теме, и копнуть хотя бы немного вглубь. У большинства на обстоятельное изучение нет времени, чем и пользуются манипуляторы и демагоги по описанной выше схеме. В данной статье я постараюсь, не перегружая читателя лишней информацией, донести факты, имеющее важнейшее значение в понимании того, почему, в действительности, катастрофа 1941 года не получила своего аналога в 1914-м.
1. Планы первых операций.
Ситуация августа 1914 и июня 1941 годов практически идентична: немцы, собрав превосходящие силы на направлении главных ударов, в Приграничном сражении сокрушили фронт противника, который готовился вести наступательную войну «малой кровью на чужой территории», и всего за месяц дошли до столицы. Толпы беженцев забили дороги, богатейшая часть страны оказалась в оккупации. И лишь в последний момент, когда исход войны уже висел на волоске, смело предпринятый контрудар резервов отбросил немцев и стабилизировал положение.
Разница в следующем: столица, к которой подошли немцы в сентябре 1914 года, носит имя Париж, а отважные солдаты, сперва потерпевшие жестокое поражение в Приграничном сражении, но затем отбросившие противника за реку Марна, это французы. Именно Франция была главной целью Германии, а против Российской империи планировалась исключительно оборона до момента полной победы на Западе. Именно по этой причине немцы, даже после провала прямого наступления на Париж в сентябре, вплоть до 15 ноября пытались переломить ход войны в свою пользу, устроив с Антантой так называемый «Бег к морю». И лишь в тот момент, когда обе стороны упёрлись флангом Атлантику, и провалились последние попытки прорвать фронт, германский генштаб обратил некоторое внимание на фронт восточный. К тому моменту шёл уже 4-й месяц войны. В 1941-м немцы на 4-й месяц замыкали окружение под Киевом, а в 1914-м пытались пробиться под Ипром.
Как нетрудно увидеть, в 1914-м Россия не значилась в числе не то что главных целей для наступления, а вообще таковой целью не являлась вплоть до ожидавшегося падения Франции. Оказаться, как в 1941-м, за полгода боёв под стенами Москвы германская армия просто не могла.
Соответственно задачам распределялись и силы.
Так как в 1914-м главной целью для немцев был Париж, то и для удара на него были сосредоточены все доступные силы: 80 дивизий на Западном фронте. В качестве прикрытия Восточной Пруссии на время операций на Западе, были оставлены всего лишь 14 дивизий. При этом против Франции было не просто собрано почти в 6 раз больше войск, чем против России, но ещё и существенно лучшего качества. В отличие от первоклассных дивизий на Западе, в Восточной Пруссии был выставлен хлипкий заслон в лице 8-й армии, включавшей в себя все упомянутые выше 14 расчётных дивизий, в число которых входили 2 резервные дивизии, 3 ландверные бригады, 1 эрзац-ландверная бригада и крепостные части ландштурма.
Неудивительно, что германская военная машина в первые месяцы войны не прокатилась катком по нашей территории: 14 дивизий с огромным трудом справлялись с защитой Восточной Пруссии от вторжения вдвое превосходящих численно 1-й и 2-й русских армий, да ещё и первоклассного состава.
Но, быть может, в ходе Первой Мировой войны в определённый момент немцам тоже удалось собрать против русской армии превосходящие силы.
Ещё в начале сентября 1914 года, в самый разгар наступления на Париж, немецкий генштаб, испытав головокружение от успехов, решил перебросить на Восточный фронт 2 армейских корпуса и кавалерийскую дивизию, доведя численность своих войск до 20 дивизий. К декабрю месяцу, после провала основной кампании на Западе, бесславно окончившейся под бельгийским городом Ипр 15 ноября, и считаясь с угрозой потери Восточной Пруссии и разгрома Австро-Венгрии, германский генштаб был вынужден укрепить свои войска на Восточном фронте, доведя их численность сперва до 27, а затем и до 36 дивизий. И если в августе 14-ти германским и 28-ми австро-венгерским дивизиям противостояли 74 русских (почти двукратное превосходство), то к декабрю 36-ти германским и 41-й австрийской дивизиям противостояли уже 103 дивизии русских. Даже несмотря на окружение 2-й и разгром 1-й армий в Восточной Пруссии, русская армия значительно усилилась. В результате, даже через полгода войны превосходство в силах было за царской армией на всех направлениях, и никаких шансов на успех противники не имели.
Ситуация начала переламываться только в феврале 1915-го года, когда на Восточный фронт прибыли ещё 10 немецких и 8 австрийских дивизий, доведя соотношение сил до 92 дивизий против 105 русских.
На кампанию 1915 года германским генштабом был спланирован перенос основных усилий на Восточный фронт с целью нанесения поражения Российской империи и вывода её из войны. Для этих целей к апрелю месяцу удалось собрать на фронте 61 германскую и 45 австрийских дивизий, сравнявшись по численности с русскими, которые имели 106 дивизий.
Результаты не заставили себя долго ждать: как только русская армия потеряла своё значительное превосходство в численности, последовал Горлицкий прорыв и 6 месяцев безостановочного отступления, названного Великим. Не помогли русским и много лет возводившиеся укрепления крепостей Новогеоргиевск, Ковно, Брест-Литовск, Гродно и других. К тому же армию накрыл снарядный и винтовочный голод, что явно не способствовало успешному сопротивлению. В результате Великого отступления были полностью очищены Польша, Галиция, Литва. Только с 1 мая по 1 ноября русская армия потеряла пленными 976 000 человек, т.е. в среднем по 160 тысяч в месяц. В самые напряжённые месяцы — с мая по сентябрь — потери только пленными доходили до 200 тысяч в месяц, а общие потери убитыми и ранеными составили 1 410 000.
Единственный раз за всё время Первой мировой войны, с мая по ноябрь 1915-го, Германия всерьёз взялась за Восточный фронт, и тот рассыпался как карточный домик. Достигнутые в ходе наступления результаты, с поправкой на эпоху, выглядят ничуть не слабее итогов кампании 1941 года, даже по числу военнопленных. При этом собственно германских дивизий на фронте присутствовало всего лишь на треть больше, чем австро-венгерских, и даже в пиковые месяцы почти в 2 раза меньше, чем русских. Несмотря на перенос усилий в кампании 1915 года на Восток, большая часть армии по-прежнему находилась на Западе: от 90 до 101 немецких дивизий. По окончании кампании германские дивизии снова вернулись на Запад, для участия в Верденском сражени.
К 22 июня 1941 года наблюдалась строго обратная картина: против СССР были изначально сосредоточены главные силы Третьего Рейха и его сателлитов (Финляндии, Румынии, Венгрии, Хорватии, даже Испании и Франции), притом войска союзников Германии составляли не более 1/5 от общего числа вторгшихся на нашу территорию сил. Остаётся только гадать о том, как обернулась бы кампания на Восточном фронте Первой мировой войны, если бы большая часть германских войск была брошена против русской армии, как в 1941-м.
Ещё большее значение достигнутый австро-германцами успех принимает в свете того, что в 1915-м году они не обладали и половиной возможностей своих последователей в 1941-м.
3. Механизация и подвижность.
А к 1941-му году Вермахт и союзники получили в свои руки инструменты для развития оперативного успеха в стратегический.
В Первую мировую войну германская армия, обладая мощным атакующим потенциалом, неоднократно прорывала позиционный фронт, добивалась внушительных тактических, и даже оперативных успехов, но так и не смогла осуществить окружение действительно крупных масс войск. После прорыва фронта, когда требовалось стремительно развивать наступление вглубь, оказывалось, что пехота не способна развить необходимую скорость продвижения.
Германская армия, как и армии остальных держав, не имела средств развития прорыва, не имела соединений, способных в ходе преследования сходу сбивать заслоны и прорывать спешно подготовленную оборону. Не могла она и воспрепятствовать отступлению, поскольку авиация находилась ещё в зачаточном состоянии, и доставляла как максимум некоторые неудобства, но была не способна оказать серьёзное воздействие на противника.
Само собой разумеется, что моторизованная армия 1941-го достигла значительно большего, чем пешая армия 1914-го, и если германская пехота в обеих мировых войнах была вполне сопоставима между собой, то ко Второй мировой войне Вермахт получил значительное количество танков, САУ, бронетранспортёров, но главное — грузовиков и быстроходных тягачей. Немецкая танковая дивизия обладала мощной артиллерией, буксируемой автотранспортом, и сильной моторизованной пехотой. Один из лучших танковых командиров Второй мировой, Герман Гот, так писал о преимуществах своих танковых частей над пехотой в июне 1941-го: «…условия наступления были таковы, что пехотные дивизии ни при каких обстоятельствах не смогли бы преодолеть расстояние до переправ за один день, а это дало бы противнику время подготовить оборону».
Главным изобретением германского командования во Вторую мировую войну стало образование танковых групп из танковых и моторизованных дивизий. Занимая промежуточное положение между армией и корпусом, они были максимально насыщены техникой, в то время как основная масса немецкой пехоты по-прежнему совершала пешие марши, а артиллерию её тащили лошади. Танковые группы были способны как прорывать фронт, так и стремительно развивать успех в глубину, порой отрываясь на значительное расстояние от основных сил. Танковые и моторизованные дивизии, пользуясь своей огромной подвижностью, окружали советские войска, занимая ключевые объекты на пути отхода, становились в оборону, и дожидались пока подходящая пехота не перемелет окружённых, отбивая попытки прорыва и деблокирующие удары. По мере прибытия пехотных соединений, танковые подразделения снова собирались в ударный кулак и совершали следующий рывок на оперативную глубину.
В этой ранее столь нелёгкой задаче им теперь помогала и авиация: как непосредственно подавляя огневые средства противника на поле боя, так и утюжа скопления отступающих на узких дорогах и у мостов. Если 25 лет назад пехота могла отходить, чувствуя себя в относительной безопасности (редкие налёты немногочисленных самолётов не влияли значительно на оперативную обстановку), то теперь каждая дорога в зоне наступления немецких танковых групп превращалась в дорогу смерти. Фотографии разгромленных колонн отступавших летом 1941-го советских войск живописуют настоящий ад.
Будь в руках у немцев в 1915-м году хотя бы одно соединение, подобное танковой группе — и столь желанное полное окружение русской армии в Польше стало бы делом неминуемым. Но до этого изобретения военной мысли, по счастью, было ещё далеко.
И наконец, существенное отличие ситуации лета 1914 и лета 1941 года заключается в ключевом вопросе мобилизации.
Первая мировая война начиналась по принципиально иным правилам, нежели Вторая мировая. В 1914 году объявлению войны неизменно предшествовал период нарастания напряжённости, сопровождавшийся усиленным обменом дипломатическими нотами, с возраставшими требованиями и угрозами. С момента убийства австрийского эрцгерцога Франца Фердинада в Сараево, произошедшего 28 июня 1914 года будущие стороны-участницы конфликта начали военные приготовления на фоне всё более обострявшейся дипломатической переписки. Кульминация наступила в последних числах июля: после объявления Австро-Венгрией войны Сербии 28 июля последовал обмен нотами между Россией и Германией. По итогам 31 июля в Российской империи была объявлена мобилизация, в ответ Германия, угрожая войной, выступила с ультиматумом, требуя свернуть мобилизацию, и 1 августа официально объявила войну России.
Таким образом, с того момента, как война стала неизбежной, и до момента начала серьёзных боестолкновений прошёл почти месяц. Прежде чем приступить к первым операциям, все стороны конфликта на глазах друг у друга приводили в состояние полной боеготовности свои вооружённые силы, согласно заранее разработанным планам развёртывания, и лишь затем начинали запланированные операции.
Так, даже после официального объявления войны, у русского командования было в полном распоряжении три недели (!) для полного развёртывания армии и тылов. С момента объявления войны 1 августа и вплоть до начала активных операций (14-го, а фактически и до 17-19 августа), русские 1-я и 2-я армии беспрепятственно проводили своё сосредоточение. Притом стратегическая обстановка не вынуждала русских наступать раньше срока, при 75%-й комплектации и отсутствии резервов. В принципе, ничто не могло помешать генералам Самсонову и Ренненкампфу употребить ещё неделю на окончание развёртывания и приступить к наступательной операции уже в полном составе. Но настойчивые требования французов раньше времени сдвинули армии с места.
На Юго-Западном фронте, в отличие от Северо-Западного, где противник изначально сделал ставку на оборону, австро-венгры намеревались действовать наступательно, и в первых же сражениях нанести поражение части русских сил, до прибытия на фронт и развёртывания многочисленных запаздывавших второлинейных соединений. Но и здесь, несмотря на атакующий характер плана обоих противников, войска благополучно развёртывались вплоть до 18-23 августа, т.е. более трёх недель.
И даже в такой ситуации русское командование умудрилось позволить численно и качественно уступавшим немецким войскам окружить 2-ю армию Самсонова и разгромить 1-ю армию Ренненкампфа, без Люфтваффе и танковых групп. К началу общего наступления австро-германских войск на Восточном фронте в мае 1915-го года, с начала войны прошло уже десять (!) месяцев, и всё равно русский фронт был прорван, а последствия отступления стали поистине катастрофическими.
Условия, в которых происходило развёртывание РККА в июне 1941-го года, кардинально отличались от тепличных условий августа 1914-го. На этот раз этап взаимного предъявления претензий и интенсивной дипломатической переписки, позволявший оценить неизбежность конфликта и предпринять соответствующие меры, полностью отсутствовал. Третий рейх на дипломатическом уровне в середине июня полностью устранился, игнорируя настороженные запросы советской стороны. Угроза, стоявшая за гробовым молчанием германских дипломатов, была оценена лишь 16 июня, уже перед самой войной.
Начало войны Германией также кардинально отличалось от войны 1914 года. Немцы, к сожалению, на этот раз решили после начала войны не давать СССР три недели на сосредоточение, и обрушились ещё до её официального объявления. Немецкая армия была отмобилизована задолго до нападения, массы войск скрытно сосредоточены, и оставалось лишь в последний момент перебросить танковые дивизии непосредственно к границе.
У советской стороны первые судорожные мероприятия по частичной мобилизации армии начались только 16 июня, т.е. всего за неделю до начала войны, а основная масса войск пришла в движение лишь 18-19 числа и позднее. Так, например, 47-й стрелковый корпус Западного Особого военного округа получил приказ на выдвижение к границе лишь 21 июня.
В ситуации 1914-го года, имея от момента объявления войны до фактического начала боевых действий 3 недели, как царская армия, РККА встретила бы германское вторжение полностью отмобилизованной, с полнокровными дивизиями, при значительно лучшем соотношении сил.
Сам процесс мобилизации за промежуток между двумя войнами существенно изменился.
К началу Великой Отечественной в разы возросла роль автотранспорта и тракторов, которые после начала мобилизации должны были быть изъяты из народного хозяйства и направлены в войска. И если с пополнением дивизий приграничных армий людьми особой проблемы не было, то с укомплектованием грузовиками, тракторами, тягачами ситуация была аховая. Само решение об объявлении мобилизации стало значительно более ответственным, так как подразумевало изъятие из производств значительной части техники, что могло вызвать недопустимый в мирное время кризис в целом ряде отраслей. Царская армия находилась в несомненно лучших условиях, так как изъятие даже значительного количества лошадей не приводило к существенному упадку сельского хозяйства.
Не стоит считать, что пресловутые три недели кардинально изменили бы общую картину 1941-го года. Преимущество Вермахта в числе, организации, снабжении, опыте было неоспоримым, но как минимум оперативного разрыва между эшелонами пограничных армий и глубинных корпусов могло не быть. Это, скорее всего, увеличило бы потери в таких «котлах» как Белостокский в первые недели боёв, но более высокая плотность построения и близость резервов не позволили бы на каждом из участков фронта громить наши армии по частям, по мере подхода.
Дополнительные неделя-две после начала мобилизации могли бы позволить должным образом насытить войска первой линии, и в первую очередь мехкорпуса, автотранспортом и тракторами, изъятыми из народного хозяйства. В таком случае возможно было избежать трагедий реального 1941-го, как например случай с 11-м мехкорпусом Западного Особого военного округа: моторизованная дивизия корпуса, не имея транспорта, просто осталась в районе дислокации, а принявшие участие в контрударе две танковые дивизии имели не более 50% численности. Остальные «виду нехватки матчасти и вооружения» были направлены в тыл. Имевшиеся же в строю танки своим ходом направлялись для контратаки, пехота маршировала за ними, неизбежно отставая, а артиллерия просто оставалась на позициях, не имея средств тяги. Таким образом, даже отдельные соединения советских войск громились Вермахтом по частям: сперва противотанковая артиллерия выбивала танки и затем, когда наступательный потенциал уже значительно ослабевал, наступал черёд запаздывавшей пехоты.
Тем не менее, несмотря на все катастрофы первых месяцев войны, советская армия выстояла. Первоначальный план германского командования, предусматривавший наступление на Москву уже на 40-й день операции, после 20-ти дневной оперативной паузы, превратился в прах ещё во время Смоленского сражения в июле 1941-го. Наступление на Москву не началось ни на 40-й, ни на 60-й, ни даже на 80-й дни войны.
Блицкриг оказался сорван, и кампания 1941 года, начавшись с катастрофы, окончилась успешным контрнаступлением, продолжавшимся с декабря 1941 по май 1942 года. Выстоявшая в самых тяжёлых условиях и получившая бесценный опыт Красная арми потерпела ещё ряд болезненных поражений летом-осенью 1942 года, но сумела под Сталинградом сломать хребет Германии и союзникам, окончательно обратив ход войны в свою пользу.